Вход Блог
Строительство и ремонт
Репетиторы
Красота
Фрилансеры
Разные специалисты
Уход за животными
Тренеры
Автоинструкторы

Юристы — работа в Москве

Дата: 2026-07-27
Детали
Регион
Москва
Город
Андреевка
Занятость
возможна работа на дому
Стоимость
договорная
Дата публикации
2026-07-27
Описание
Для физического лица. Составление документов, консультация, представительство в суде. Составить: исковое заявление. Защита прав потребителей, гражданское дело, жилищный спор. 1. Заключение договора и исполнение обязательств: • 26.07.2023 г. между мной,***(Покупатель), и ФЛ *** (Продавец) был заключен предварительный договор купли-продажи (ПДКП) 1/15 доли земельного участка с кадастровым номером 50:0*** (категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; вид разрешенного использования: для дачного строительства), расположенного по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с/пос. Соколовское. Данный участок является дорогой, прилегающей к моему основному участку. • Цена договора: Согласно ПДКП стоимость доли составила 100 000 рублей. Обязательства по оплате исполнены мной в полном объеме в день подписания договора. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской Продавца от 26.07.2023 г. • Срок исполнения: Срок заключения основного ДКП по условиям ПДКП — не позднее 30.12.2024 г. • В устной форме стороны оговаривали, что сделка состоится после продажи Продавцом смежного участка с домом, однако на данный момент этот участок Продавцом не продан, обязательства по ПДКП не выполнены, просрочка составляет более полутора лет. 2. Действия Продавца по изменению объекта и ущемлению прав Покупателя: • После заключения ПДКП Продавец в одностороннем порядке произвел раздел одного из участков (№16) на два самостоятельных объекта. В результате этого общее число участков увеличилось до 17, а доля, приходящаяся на дорогу, фактически уменьшилась до 1/17 (размер исходной 1/15 доли уменьшился). • Продавец утверждает, что в ПДКП от 2023 года была допущена техническая ошибка (якобы изначально участков должно было быть 16, и доля должна была составить 1/16). • На данный момент Продавец уже произвел отчуждение вновь образованных долей в пользу третьего лица (одного ФЛ) по безвозмездным сделкам (предположительно, договоры дарения долей по 1/17). 3. Досудебное урегулирование и коммуникация: • Ранее переговоры велись преимущественно с супругом Продавца, который действовал от её имени, но документального подтверждения полномочий (доверенности) не предъявлял. • 01.05.2026 г. мной в адрес Продавца, указанный в ПДКП, Почтой России была направлена официальная досудебная претензия с требованием заключить основной ДКП на 1/15 долю (трек-номер: ***). • Письмо прибыло в место вручения 04.05.2026 г., но получено не было, так как Продавец сменил адрес регистрации, не уведомив меня. 05.06.2026 г. письмо отправлено на временное хранение на почте, 24.07.2026 г. я обратился в почтовое отделение с заявлением о возврате его мне с временного хранения. • 25.05.2026 г. в мессенджере Макс в адрес Продавца мной было отправлено сообщение о том, что в её адрес направлена досудебная претензия. Дальнейшее общение осуществлялось посредством данного мессенджера. Стороны пришли к соглашению оформить сделку через нотариуса г. Солнечногорск. Продавец предлагал сделку (договор дарения вместо купли-продажи), от чего я категорически отказался. • 04.06.2026 г. Продавец направил Почтой России уведомление третьим лицам (собственникам долей 1/17) о намерении продать долю мне (для соблюдения преимущественного права покупки по ст. 250 ГК РФ). Письмо находится в отделении адресата с 21.07.2026 г. 4. Срыв нотариальной сделки и текущий статус: • 24.07.2026 г. я прибыл к согласованному нотариусу в г. Солнечногорск (для этого был вынужден взять на работе день без сохранения заработной платы, документы-основания имеются). • У нотариуса выяснилось, что Продавец предоставила документы на оформление 1/17 доли вместо согласованной 1/15 доли. • В процессе переговоров в мессенджере Макс с Продавцом во время нахождения у нотариуса я предложил компромисс: Продавец компенсирует мне разницу в стоимости между 1/15 и 1/17 долями (математический расчет по договору 2023 года: 11 765 рублей) прямо сейчас безналичным переводом, и мы начинаем оформление ДКП на 1/17. • Продавец отказалась выплатить компенсацию на месте, предложив перенести выплату на конец августа (на момент самой сделки) — от данного предложения я отказался. • Сделка сорвана по вине Продавца. Я заявил об отказе от дальнейших досудебных переговоров и намерении решать спор в судебном порядке. Цель обращения к юристу: 1. Понуждение к заключению основного ДКП на условиях ПДКП от 2023 года (выделение 1/15 доли) ИЛИ признание права собственности на 1/17 долю со взысканием разницы в рыночной стоимости долей на 2026 год. 2. Наложение обеспечительных мер (судебного ареста/запрета рег. действий) на исходный земельный участок незамедлительно. 3. Взыскание процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование денежными средствами (100 000 руб.) с 31.12.2024 года по день вынесения решения суда. 4. Взыскание убытков (упущенный заработок за 24.07.2026 г.), расходов на юриста, госпошлины и морального вреда.
Похожие заказы

Юристы

возможна работа на дому
договорная
Для физического лица. Консультация, составление документов, досудебное урегулирование споров, представительство в суде, сопровождение сделок, экспертиза документов. Составить: исковое заявление, претензию, жалобу, договор, ходатайство, мировое соглашение. Сделка: Решение с вузом. Гражданское дело, административное правонарушение, уголовное дело. Здравствуйте. Хочу обратиться к Вам с довольно непростым вопросом по образовательному праву и сначала понять, готовы ли Вы в принципе взяться за такую ситуацию. Вопрос связан с МГИМО МИД России и реорганизацией Дипломатической академии МИД России путем присоединения к МГИМО. Я являюсь студентом Дипломатической академии, после реорганизации мое дальнейшее обучение должно продолжаться уже в МГИМО. Ситуация не совсем стандартная и состоит сразу из нескольких взаимосвязанных вопросов: сохранение ранее выбранной образовательной программы, сохранение первого иностранного языка, зачет уже пройденного обучения, а также предоставление индивидуального учебного плана по медицинским основаниям. Кратко обстоятельства следующие. Я обучался на 1 курсе по направлению 41.03.05 «Международные отношения», первый семестр полностью закрыл. После академического отпуска восстановился. В Дипломатической академии я обучался по классической программе международных отношений и внешней политики. Сейчас в МГИМО меня относят к программе «Большие данные и моделирование международных отношений», которая по содержанию существенно отличается от той образовательной траектории, которую я изначально выбирал и начал осваивать. Кроме того, первым основным иностранным языком у меня был польский. Первый семестр польского языка официально закрыт, имеется электронная зачетная книжка с результатом и подписью декана. В МГИМО мне вместо польского назначили французский язык. Отдельно имеется существенная медицинская составляющая. Я инвалид с детства, III группа, бессрочно, имею хроническое заболевание опорно-двигательного аппарата. Сейчас оформляется заключение врачебной комиссии с рекомендациями по обучению по индивидуальному учебному плану и индивидуальному графику. При этом я не ставлю вопрос об освобождении от обучения или снижении требований образовательной программы. Мне необходимо юридически правильно оформить условия, при которых я смогу продолжить обучение в полном объеме с учетом состояния здоровья. Ситуация осложняется тем, что речь идет именно о МГИМО и последствиях реорганизации Дипломатической академии. Поэтому мне нужен не формальный совет по написанию заявления, а полноценный анализ документов, локальных актов МГИМО, законодательства об образовании и порядка реорганизации. По моему предварительному анализу, по ряду вопросов позиция Университета может быть юридически достаточно уязвимой: в частности, если при реорганизации фактически меняются ранее установленные условия обучения, образовательная траектория и уже начатая языковая подготовка, несмотря на официально достигнутые результаты обучения. Однако я специально не хочу делать категоричных выводов без профессиональной юридической оценки. Поэтому хотел бы прежде всего спросить: готовы ли Вы взяться за такую ситуацию и провести полноценный правовой анализ с последующей подготовкой стратегии и документов для МГИМО? Если да, я могу предоставить весь комплект: документы по обучению в Дипломатической академии, электронную зачетную книжку, документы об инвалидности, медицинские заключения, заключение ВК после его получения, документы по реорганизации, а также имеющуюся переписку и информацию от МГИМО. Для меня вопрос действительно принципиальный, поэтому хотелось бы сразу выстроить позицию юридически правильно — до подачи основных заявлений ректору и декану. Пожелания и особенности: Здравствуйте. Хочу обратиться к Вам с довольно непростым вопросом по образовательному праву и сначала понять, готовы ли Вы в принципе взяться за такую ситуацию. Вопрос связан с МГИМО МИД России и реорганизацией Дипломатической академии МИД России путем присоединения к МГИМО. Я являюсь студентом Дипломатической академии, после реорганизации мое дальнейшее обучение должно продолжаться уже в МГИМО. Ситуация не совсем стандартная и состоит сразу из нескольких взаимосвязанных вопросов: сохранение ранее выбранной образовательной программы, сохранение первого иностранного языка, зачет уже пройденного обучения, а также предоставление индивидуального учебного плана по медицинским основаниям. Кратко обстоятельства следующие. Я обучался на 1 курсе по направлению 41.03.05 «Международные отношения», первый семестр полностью закрыл. После академического отпуска восстановился. В Дипломатической академии я обучался по классической программе международных отношений и внешней политики. Сейчас в МГИМО меня относят к программе «Большие данные и моделирование международных отношений», которая по содержанию существенно отличается от той образовательной траектории, которую я изначально выбирал и начал осваивать. Кроме того, первым основным иностранным языком у меня был польский. Первый семестр польского языка официально закрыт, имеется электронная зачетная книжка с результатом и подписью декана. В МГИМО мне вместо польского назначили французский язык. Отдельно имеется существенная медицинская составляющая. Я инвалид с детства, III группа, бессрочно, имею хроническое заболевание опорно-двигательного аппарата. Сейчас оформляется заключение врачебной комиссии с рекомендациями по обучению по индивидуальному учебному плану и индивидуальному графику. При этом я не ставлю вопрос об освобождении от обучения или снижении требований образовательной программы. Мне необходимо юридически правильно оформить условия, при которых я смогу продолжить обучение в полном объеме с учетом состояния здоровья. Ситуация осложняется тем, что речь идет именно о МГИМО и последствиях реорганизации Дипломатической академии. Поэтому мне нужен не формальный совет по написанию заявления, а полноценный анализ документов, локальных актов МГИМО, законодательства об образовании и порядка реорганизации. По моему предварительному анализу, по ряду вопросов позиция Университета может быть юридически достаточно уязвимой: в частности, если при реорганизации фактически меняются ранее установленные условия обучения, образовательная траектория и уже начатая языковая подготовка, несмотря на официально достигнутые результаты обучения. Однако я специально не хочу делать категоричных выводов без профессиональной юридической оценки. Поэтому хотел бы прежде всего спросить: готовы ли Вы взяться за такую ситуацию и провести полноценный правовой анализ с последующей подготовкой стратегии и документов для МГИМО? Если да, я могу предоставить весь комплект: документы по обучению в Дипломатической академии, электронную зачетную книжку, документы об инвалидности, медицинские заключения, заключение ВК после его получения, документы по реорганизации, а также имеющуюся переписку и информацию от МГИМО. Для меня вопрос действительно принципиальный, поэтому хотелось бы сразу выстроить позицию юридически правильно — до подачи основных заявлений ректору и декану.
Москва Бухгалтеры и юристы

Адвокаты по жилищным вопросам

без разницы
договорная
Оспорить акты ДРСК. Сотрудники ДРСК 17 марта приехали на проверку тех.присоединения , не сообщив нам, вошли во двор,нас с мужем не было дома мы были на работе,дома были мои несовершеннолетние дети,они видели из окна что какие-то дяди лазили по лестнице,потом меня вызвали к себе чтоб подписать акт о неучетном употребление электроэнергии,составили акт 19 марта плановая проверка я не стала его подписывать так как я не согласна с обвинениями и вообще не понимала о чем они говорят ,я была в положении и после ночной смены,потом мне прислали письмо что вызывают меня 9 апреля,но я не поехала потому что опять была на работе,они составили акт 9 апреля внеплановая проверка и штраф в размере 415тыс,а через месяц нас отключили от электричества,и теперь 3недели моя многодетная семья живёт без электричества.Я наняла адвоката ,заплатила ему 70тыс а он до сих пор не подал в суд. нужна помощь и стоимость услуг
Приморский край Бухгалтеры и юристы

Адвокаты по разводам

без разницы
договорная
Сопровождение развода в одностороннем порядке, оформить раздел имущества, провести консультацию. Несовершеннолетних детей нет. В совместно нажитом имуществе имеется 2 квартиры, машина и техника. Одна квартира сдаётся в аренду по договору составленному одним супругом по согласию второго (это можно подтвердить переводами, которые осуществлялись второму от квартирантов), но в данный момент второй хочет осуществить выселение квартирантов без согласия другого и без оспаривания данного факта через суд. Квартиры приобретены в ипотеку не на равнозначных условиях, оплата одним супругом осуществляется в большей степени, так же второй из супругов вывез совместно нажитую дорогостоящую технику во время отсутствия первого, часть личного имущества одного супруга находится у родителей второго и тот в свою очередь не желает его возвращать.
Москва Бухгалтеры и юристы

Адвокаты

дистанционно
договорная
Консультация. Жилищное дело. Здравствуйте, мое жилье, в котором я прописана, признано аварийным. По идее, я имею право на вторичное жилье, и на первичное. Я хочу первичное. И тут уже проблемы. Как я поняла, для первичного жилья нужны сертификаты, которые уже кончились, и в администрации не дают мне конкретного ответа, будут ли сертификаты еще. в администрации мне не отвечают на конкретные вопросы. переходят границы, и говорят: вы «прошлепали» сертификаты. так же, говорят, что эти сертификаты «подарок» от воробьева. а в интернете совсем другая информация. Может я конечно чего то не понимаю, но боюсь что меня очень сильно обманывают в администрации. Живу я в Домодедово, мкр Белые Столбы.
Москва Бухгалтеры и юристы

Представительство в суде

на дому
договорная
Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Досудебный этап(мирное соглашение) и при необходимости иск в суд и представление моих интересов в суде о возмещении расходов после затопления квартиры. Все документы готовы(акты Упр.компании, акт незавизимой экспертизы. Пожелания и особенности: Досудебный этап(мирное соглашение) и при необходимости иск в суд и представление моих интересов в суде о возмещении расходов после затопления квартиры. Все документы готовы(акты Упр.компании, акт незавизимой экспертизы.
Хабаровск Бухгалтеры и юристы

Юристы по жилищным вопросам

дистанционно
договорная
Выселение из жилья. Обжаловать выселение. Жильё: У знакомых. Подан иск в суд на выселение , было одно заседание, направлены запросы , есть фото всех материалов дела. Нужно затянуть суд , по возможности чтобы отказали в выселении истцу , либо максимально тянуть время . Пожелания и особенности: Подан иск в суд на выселение , было одно заседание, направлены запросы , есть фото всех материалов дела. Нужно затянуть суд , по возможности чтобы отказали в выселении истцу , либо максимально тянуть время .
Санкт-Петербург Бухгалтеры и юристы

Юридическая консультация

дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью, наследство. Такая ситуация. На мне имеется доля квартиры , на ней есть долги (порядка 500000), но ареста нет. Я хочу совершить сделку продажи своей доли этой квартиры матери через материнский капитал( на ней нет никакой жилищной собственности). Хочется узнать, возможно ли это сделать, чтобы сделка не выглядела фиктивной. И можно ли продать долю, если на квартире висят долги.
Москва Бухгалтеры и юристы