Юридическая консультация — работа в Москве

Юридическая помощь потребителю. Спор с yota на 500 000 руб. Абоненский номер телефона. Пожелания и особенности: Ищу юриста/адвоката для ведения дела против ООО «Скартел» (бренд Yota). Суть дела: В конце мая через официальный сайт оператора мной и моей семьей были оформлены номера. По условиям оферты на сайте выбор номера стоил 0 руб. Договоры были официально подписаны через систему «Госключ» (в документах никаких платных услуг не указано). Спустя некоторое время оператор в одностороннем порядке вменил разовые начисления по каждому номеру на суммы от 50 до 250 тыс. руб. Общий фиктивный долг на семью - 500 000 рублей. Один номер принудительно изъят и заменен оператором без согласия владельца, а способ смены номера также включал в себя манипуляции с балансом номера, предположительно все было сделано сотрудником компании в ручном режиме. Смена номера была сделана через услугу которую не заказывали. Доказательная база: 1) Оригиналы PDF-договоров из «Госключа» с электронной подписью оператора. 2) Детализации услуг и также скриншоты и видеозапись с приложения с раздела истории баланса. 3) Аудиозапись официального робота поддержки, подтверждающего задолженность. 4) Другие доказательства Условия сотрудничества: Работа исключительно за гонорар успеха (процент от итоговой выплаты). Сумма взыскания по закону о защите прав потребителей (основной долг + 50% штраф + неустойка) - более 800 000 руб. В сообщениях готов более подробно рассказать о ситуации, для оценки перспектив.

Юридическая помощь потребителю. Как получить замену. Кислородный концентратор для инвалида первой группы после двух ремонтов работает неисправно. На заявку в гарантийный год продавец предлагает третью диагностику — что делать?. После двух месяцев аппарат стал работать с перебоями. Его забрали на ремонт, починили и привезли обратно. После этого он поработал недолго, и продавец снова забрал его на ремонт. Продавец привез обратно и написал, что с аппаратом всё нормально, «дефект не подтверждён». После этого аппарат поработал пару дней и начал снова давать сбои. Аппарат работает непредсказуемо, его использование опасно для жизни. Клиенту было не до аппарата, он использовал его иногда, только под присмотром третьего лица. В течение гарантийного года он снова подал заявку, что аппарат даёт сбои, и попросил заменить его или вернуть деньги. Продавец предлагает снова отправить на третью диагностику. Что делать? Можно ли требовать замену или возврат денег по ст. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» без дополнительной диагностики? Кто мне даст гарантию, что они снова не напишут «дефект не подтверждён»? Видео со сбоями у меня есть. Также есть в наличии другие кислородные аппараты конкурентов с бОльшей эксплуатацией, так что как эксплуатировать кислородные аппараты мы знаем. Гарантийный срок истекает 16.06.2026. Независимую экспертизу по нему получить будет непросто.

Для физического лица. Тема консультации: защита прав потребителей. На крыше 2х подьездного панельного дома возвели станцию сотовых операторов без разрешения собственников жилья где то в 2010 г. якобы МТС. До сегодняшнего мы не знали, что у нас на крыше. Оказывается, после всех жалоб в роспотребнадзор, прокуратуру, наконец то Роскомнадзор написал, что у нас стоят 18 станций из них 6 штук 2G 3G 4G. Начались проблемы с шумом и дребезжанием целыми днями, невозможно стало просто жить. Роспотребнадзор прислали специалиста замерщика. Два раза приходили утром и ночью. Но они ответили, что все в норме. Нам показания не показали. Надо наверное написать еще запросы в УК "Уютный дом" и сотовым операторам на каком основании они все это построили на нашей крыше. Может еще что то есть на крыше или чердаке. Сейчас несколько дней стало тише, но в 4 час утра начинается сильнейший гул. Они видимо на какое то время затихли, что бы мы дальше не писали. Но я собираюсь подавать в суд и мне нужны замеры всех шумов с протоколом . Но надо собрать еще кое какие бумаги, ответы. Если Вы сможете мне помочь, то я с вами встречусь и мы все обговорим. Не знаю на какой день, но пока все не соберу не могу вам ответить на какой день. Может еще не скоро. Пожелания и особенности: Ваши замеры подойдут для суда?.

Для юридического лица. Тема консультации: защита прав потребителей, Безопасность фитнес-услуг. Добрый день! В фитнес-клубе есть тренажерный зал, вполне типичный. В ТЗ организовано дежурство тренеров в течение всего времени работы зала. Сейчас в этом видится решение двух задач: самая важная - безопасноть клиентов, защита фитнес-клуба от возможных последствий травм и т.д. Вторая задача коммерческая - есть тренер, который может продать услугу персональной тренировки при возникновении срочной потребности. На практике все сложнее, дежурный тренер не всегда бывает в зале, отлучается, и часто тренирует персонально клиента в свою смену. Возникает вопрос, а так ли обязателен дежурный тренер? С точки зрения закона - это просто рекомендация или жесткое требование? Обязан ли фитнес-клуб держать дежурного тренера в ТЗ? Что будет, если клиент получит травму, напишет претензию, а ДТ не было в клубе, не предусмотрен. Как обезопасить фитнес-клуб от последствий? Или надежнее дежурного теренера все же держать и оплачивать?.

Для физического лица. Тема консультации: защита прав потребителей. Необходимая консультация и помощь в составлении претензионного письма. По договору купли – продажи был нарушен срок поставки на 40 дней. В договоре указаны штрафные пени в размере 0.01%. Поставка по договору должна была случиться в течении 30-ти рабочих дней от момента подписания 17.02., т.е. реально прошло 70 рабочих дней до понедельника этой недели, когда они уведомили, что заказ готов. Поставщик отвечал на вопросы и был на связи. Поставщик предлагал временную замену, но мебель была из салона, выставочный экземляр и не хотелось нести за нее ответственность, т.к. у нас дома кошка и она могла его подрать.

Юридическая помощь потребителю. Оказали некачественную услугу, ст.10 критическое неинформиров. Банкет шоу новый год 36,000 на двоих. Пожелания и особенности: Срочное! Необоснованно проиграно дело, мировая судя в первой инстанции несправедливо отказала, хотя очевидна вина ответчика. Статья 10 зозпп неинформирование о ключевых недостатках тура. Необходимо срочно подать апелляцию. Есть фото всех материала дело 199 Дзержинского суда Невский 84-86, есть аудиопротокол и мотивированное решение. С Вами обязательно договор и чеки (подача на возмещение).

Юридическая помощь потребителю. Гудит трансформатор за окном. Юрист по защите прав потребителей может рассматривать эту ситуацию как нарушение права на благоприятную среду обитания и здоровье, что подпадает под сферу защиты потребительских прав. Пожелания и особенности: Низкочастотный гул мешает спать ночью. Нужно составить претензию в адрес собственника трансформатора.