Адвокаты
возможна работа на дому
договорная
Консультация, представительство в суде. Административное правонарушение. Добрый день! Ищем адвоката, оказался в непростой ситуации, по дружеской просьбе стал номинальным директором в его компании. Сейчас на компанию налоговая подала банкротство, сам конечный бенефициар осужден условно 03.08 по статье мошенничество 159ч4, а сейчас задержан в сизо по другому уголовному делу. Из основных пунктов: в компании руководил он и его жена. Они снимали офис и вели деятельность в офисе где зарегистрированы его остальные компании. Там же в офисе выездная налоговая проверка изъяла документы по всем его остальным компаниям. В ходе выездной налоговой проверки установлено что конечный бенефициар он. На остальные его компании тоже до начислены налоги. УБЭП приезжал к конечному бенефициару но уголовное дело не возбудили из-за недостаточности по сумме. Тк сумма доначисления на 2х директоров (те выездная проверка доначислила за период где 2 директора было) не хватает возбудить УД. В офисе я не появлялся, никаких пропусков на меня не выписывали, только 2 раза. Никого из сотрудников я не нанимал, соответственно ни один сотрудник ни один поставщик ни один из контрагентов меня не видел, и не знает. Со всеми контрагентами он общался сам, или его жена. Есть вся переписка за несколько лет с конечным бенефициаром, подтверждающая его полное участие в делах компании. Ищем адвоката с опытом в таких дела, для выстраивания стратегии, помощи написания формы в налоговой о недостоверных сведениях и дальнейшем представительстве в структурах. Пожелания и особенности: Добрый день! Ищем адвоката, оказался в непростой ситуации, по дружеской просьбе стал номинальным директором в его компании. Сейчас на компанию налоговая подала банкротство, сам конечный бенефициар осужден условно 03.08 по статье мошенничество 159ч4, а сейчас задержан в сизо по другому уголовному делу. Из основных пунктов: в компании руководил он и его жена. Они снимали офис и вели деятельность в офисе где зарегистрированы его остальные компании. Там же в офисе выездная налоговая проверка изъяла документы по всем его остальным компаниям. В ходе выездной налоговой проверки установлено что конечный бенефициар он. На остальные его компании тоже до начислены налоги. УБЭП приезжал к конечному бенефициару но уголовное дело не возбудили из-за недостаточности по сумме. Тк сумма доначисления на 2х директоров (те выездная проверка доначислила за период где 2 директора было) не хватает возбудить УД. В офисе я не появлялся, никаких пропусков на меня не выписывали, только 2 раза. Никого из сотрудников я не нанимал, соответственно ни один сотрудник ни один поставщик ни один из контрагентов меня не видел, и не знает. Со всеми контрагентами он общался сам, или его жена. Есть вся переписка за несколько лет с конечным бенефициаром, подтверждающая его полное участие в делах компании. Ищем адвоката с опытом в таких дела, для выстраивания стратегии, помощи написания формы в налоговой о недостоверных сведениях и дальнейшем представительстве в структурах.
2026-10-10
Откликнуться