Представительство в суде — работа в Москве

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Требуется юрист для дистанционного сопровождения административного дела (КАС РФ) против ОСФР по г. Москве и МО по вопросу включения 2 лет стажа в ИЛС на основании бумажной трудовой книжки. Представительство (выезды) в суде НЕ требуется — в заседания пойду сам. Контекст и текущий статус: СФР отказал в корректировке ИЛС (причина: отсутствие сведений в базе до даты регистрации в ОПС). Прошла жалоба в вышестоящее Управление СФР и обращение в прокуратуру (получены отказы с той же формулировкой). Досудебный порядок исчерпан. На руках: оригинал трудовой книжки без ошибок, решения СФР и ответ прокуратуры. Правовая позиция: Постановление КС РФ № 9-П, Постановление Правительства РФ № 1015. Иск подаем в Люблинский районный суд г. Москвы по месту моей прописки. Что входит в задачу (объем работы «под ключ»): Аудит документов и подготовка административного искового заявления со всеми приложениями. Пошаговая инструкция по оплате пошлины и электронной подаче иска через ГАС «Правосудие». Мониторинг статуса дела на сайте суда (mos-gorsud.ru). Подготовка возражений/реплики, если СФР пришлет отзыв на иск. Инструктаж/консультации перед предварительным и основным заседанием (телефон/мессенджер). Подготовка ходатайств и заявления на получение решения суда с отметкой о вступлении в законную силу (а также отработка апелляции, если СФР решит обжаловать). Подготовка заявления в СФР об исполнении судебного акта и сопровождение до момента фактического отражения стажа в выписке ИЛС на Госуслугах. Критерий завершения работы: Работа считается полностью выполненной после получения обновленной выписки из ИЛС СФР с внесенным спорным периодом работы. Требования к исполнителю: Подтвержденный опыт по пенсионным спорам и КАС РФ. Прямая связь в мессенджере без посредников и колл-центров. Поэтапная оплата по факту выполнения ключевых шагов. Указывайте финишную стоимость за полный цикл сопровождения (включая стадию исполнения решения в СФР).

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Гражданское право. Установка камеры на лестничной площадке ответчиком на мою дверь. Три заседания было, с моей стороны все доказаны законы, Жилищник так же отсылал письмо ответчику о демонтаже камеры, что не получал протокол о собрании собственников! Я являюсь собственником квартиры, так же ответчику вручено от полиции постановление о недопущение правоправных действия. Камера установлена в конце ноября, 1 октября будет 4 заседание. Дело в этой ситуации в том, что у ответчика представитель, а я сама за себя, так как считаю что на моей стороне правда, я так же в возражения писала что имеется апелляционное определение номер 33-413766/2020 по делу суда первой инстанции. Всё упирается в представителе у ответчика, а у меня только Я, судья сюсюкается с представителем, а меня затыкают, всё что предоставляю по закону, не читается, почтой отправляю, не забирается. По этому раз нельзя судью поменять, значит мне нужен представитель, который бы так же нагло вёл себя, как представитель у ответчика. Пожелания и особенности: Гражданское право. Установка камеры на лестничной площадке ответчиком на мою дверь. Три заседания было, с моей стороны все доказаны законы, Жилищник так же отсылал письмо ответчику о демонтаже камеры, что не получал протокол о собрании собственников! Я являюсь собственником квартиры, так же ответчику вручено от полиции постановление о недопущение правоправных действия. Камера установлена в конце ноября, 1 октября будет 4 заседание. Дело в этой ситуации в том, что у ответчика представитель, а я сама за себя, так как считаю что на моей стороне правда, я так же в возражения писала что имеется апелляционное определение номер 33-413766/2020 по делу суда первой инстанции. Всё упирается в представителе у ответчика, а у меня только Я, судья сюсюкается с представителем, а меня затыкают, всё что предоставляю по закону, не читается, почтой отправляю, не забирается. По этому раз нельзя судью поменять, значит мне нужен представитель, который бы так же нагло вёл себя, как представитель у ответчика.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. Адвокат по спору о порядке общения с ребёнком Ищу адвоката в Москве для представительства в суде. Я — ответчица по иску бывшего супруга об определении порядка общения с ребёнком. Дочери 6,5 лет, фактически ребёнок проживает со мной. Бывший супруг требует установить порядок общения, предполагающий существенно больше времени с ребёнком, 50/50. Дочка против. Отдельного решения об определении места жительства ребёнка пока нет. Параллельно имеется спор по алиментам. Нужен специалист с реальной судебной практикой именно по спорам о порядке общения с детьми, желательно на стороне матери-ответчицы. Что требуется: * анализ иска и ситуации; * выработка стратегии защиты; * подготовка возражений и ходатайств; * работа с органами опеки; * при необходимости — организация/оценка психологической экспертизы; * личное представительство в судебных заседаниях; * при необходимости — обжалование решения. Важен опыт дел, где отец требовал расширенного порядка общения или фактически 50/50. В отклике прошу указать опыт по аналогичным делам, стоимость консультации и ориентировочную стоимость полного сопровождения.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: ответчик. Судебная инстанция: первая. Нужно участие в Донском городском суде Тульской области. Завтра в 14:30. Возражение и приложенные документы есть; необходимо изложить позицию по возражению. Спор по неучтенному потреблению энергии. Пожелания и особенности: Нужно участие в Донском городском суде Тульской области. Завтра в 14:30. Возражение и приложенные документы есть; необходимо изложить позицию по возражению. Спор по неучтенному потреблению энергии.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. В производстве Октябрьского районного суда Саранска находится дело о лишении родительских прав отца. На 31.08.2026 в 16:00 назначено судебное заседание. Необходимо проявить участие на стороне истца (матери). Коммуникация с заинтересованным лицом или разработка правовой позиции и документов не требуются. Все позиции уже готовы - по сути в части заседания задача донести до суда уже установленную позицию.

Представление интересов: физического лица. Доверитель: истец. Судебная инстанция: первая. Иск против ИП, не выполнившего обязательства по договору в срок и не вернувшего деньги за уплаченные материалы и услуги. Предмет - ремонт квартиры. Пожелания и особенности: Иск против ИП, не выполнившего обязательства по договору в срок и не вернувшего деньги за уплаченные материалы и услуги. Предмет - ремонт квартиры.