Участие в судебном заседании. На меня (заёмщик/ответчик) в Щербинский районный суд Москвы был подан (залогодателем/истцом) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.957.866? + проценты 65.316,16? в связи с исполнением обязательств по кредитному договору № 21/[Телефон скрыт]/100438 от 31.05.2021 г. в банке Восточный (сейчас ПАО Совкомбанк) под залог недвижимости истца (залогодатель). Фактически же, истец и её муж сами просили меня помочь им и стать формальным лицом на которое будет осуществлено кредитование под залог квартиры истца. 28.07.26 в Щербинском районном суде состоялось первое судебное (судья Слизовский А.А.) заседание к которому мной заблаговременно были направлены почтой России встречное исковое заявление о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда, а также об отказе в удовлетворении первоначального иска, а также приложения к иску. На этом заседании судья отказал в принятии встречного иска, вернул мне в руки ходатайство о вызове свидетелей со словами «явку обеспечьте сами». На моё устное ходатайство о приложении дополнительных доказательств (из списка приложений встречного иска) также дал отказ, приобщив только «пояснения позиции по делу», в котором расписана все фактические обстоятельства дела с отсылками к прилагаемым доказательствам. После заседания 28.07.26 мной был подан самостоятельный иск признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда в Дзержинский районный суд Ярославля (зарегистрирован 12.08.26) Дополнительно были направлены жалобы на действия судьи председателю Щербинского районного суда Москвы и в ККС. Также в Щербинский районный суд мной были направлены возражения на действия председательствующего на заседании 28.07.26, «уточненные пояснения позиции по делу» (отформатированные под концепцию иска ко мне). Следующее заседание в Щербинском районном суде Москвы назначено на 24.08.26 в 11:20. На заседании 24.08.26 я планирую сначала проговорить все то что прописано мной в «уточненных пояснениях позиции по делу», параллельно заявляя о приобщении доказательств по ходу дела (на случай если я проиграю это дело, для последующей подачи АЖ сейчас необходимо добиться приобщения как можно большего количества доказательств в материалы дела, как минимум это: 1) диск с аудиозаписями разговоров с истцом и её мужем где они говорят что спорный кредит это её с мужем ответственность и погашать его они будут самостоятельно; транскрибации аудиозаписей; 2) справка по форме банка от мужа истца для получения спорного кредита; 3) апелляционное определения ярославского областного суда #33-46/2024 от 12.03.2024, по которому мной доказано осуществление платежей, переводов в интересах истца и её мужа на сумму ~6млн? в период как до поучения спорного кредита, так и после, и взыскано с иста и её мужа суммарно ~1,3млн?; 4) таблицы оплат/перевод в интересах истца и её мужа; 5) отзывы истца и её мужа из Дзержинского районного суда Ярославля (суд первой инстанции перед Ярославским областным судом), а также иски мужа истца в Щербинский районный суд Москвы и Дзержинский районный суд Ярославля о признании спорного договора залога недействительными по причине того что он «не был в курсе»; 6) скриншоты переписок со сторонами). После чего для затягивания процесса планирую подать следующую комбинацию ходатайств: - Ходатайство и привлечение к участию в гражданском деле мужа истца в качестве третьего лица; - Ходатайство о вызове свидетелей; - ходатайство о приостановлении рассмотрения (до завершения рассмотрения моего иска в Дзержинском районном суде Ярославля); - ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд Ярославля (если суд не примет предыдущее ходатайство); - Ходатайство о вынесении частного определения и направления материалов в органы предварительного следствия; - Отвод судье (на случай если судья: не будет должным образом слушать мои пояснения позиции по делу с пошаговыми ходатайствами и о приобщении доказательств по ходу дела; не примет ходатайство о вызове свидетелей, приостановлении, передаче по подсудности, о привлечении третьего лица, вынесении частного определения и направления материалов в опс) Мне необходим адвокат который в Щербинском районном суде Москвы будет присутствовать на заседании, контролировать законность и соблюдение всех процессуальных норм судебного процесса а также действий судьи и помогать мне в доказывании отсутствия у истца оснований для взыскания с меня неосновательного обогащения. Все документы: https://disk.yandex.ru/d/mt6N4_kka8Nneg. Пожелания и особенности: На меня (заёмщик/ответчик) в Щербинский районный суд Москвы был подан (залогодателем/истцом) иск о взыскании неосновательного обогащения в размере 2.957.866? + проценты 65.316,16? в связи с исполнением обязательств по кредитному договору № 21/[Телефон скрыт]/100438 от 31.05.2021 г. в банке Восточный (сейчас ПАО Совкомбанк) под залог недвижимости истца (залогодатель). Фактически же, истец и её муж сами просили меня помочь им и стать формальным лицом на которое будет осуществлено кредитование под залог квартиры истца. 28.07.26 в Щербинском районном суде состоялось первое судебное (судья Слизовский А.А.) заседание к которому мной заблаговременно были направлены почтой России встречное исковое заявление о признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда, а также об отказе в удовлетворении первоначального иска, а также приложения к иску. На этом заседании судья отказал в принятии встречного иска, вернул мне в руки ходатайство о вызове свидетелей со словами «явку обеспечьте сами». На моё устное ходатайство о приложении дополнительных доказательств (из списка приложений встречного иска) также дал отказ, приобщив только «пояснения позиции по делу», в котором расписана все фактические обстоятельства дела с отсылками к прилагаемым доказательствам. После заседания 28.07.26 мной был подан самостоятельный иск признании кредитного договора и договора ипотеки недействительными (ничтожными), применении последствий недействительности, взыскании компенсации морального вреда в Дзержинский районный суд Ярославля (зарегистрирован 12.08.26) Дополнительно были направлены жалобы на действия судьи председателю Щербинского районного суда Москвы и в ККС. Также в Щербинский районный суд мной были направлены возражения на действия председательствующего на заседании 28.07.26, «уточненные пояснения позиции по делу» (отформатированные под концепцию иска ко мне). Следующее заседание в Щербинском районном суде Москвы назначено на 24.08.26 в 11:20. На заседании 24.08.26 я планирую сначала проговорить все то что прописано мной в «уточненных пояснениях позиции по делу», параллельно заявляя о приобщении доказательств по ходу дела (на случай если я проиграю это дело, для последующей подачи АЖ сейчас необходимо добиться приобщения как можно большего количества доказательств в материалы дела, как минимум это: 1) диск с аудиозаписями разговоров с истцом и её мужем где они говорят что спорный кредит это её с мужем ответственность и погашать его они будут самостоятельно; транскрибации аудиозаписей; 2) справка по форме банка от мужа истца для получения спорного кредита; 3) апелляционное определения ярославского областного суда #33-46/2024 от 12.03.2024, по которому мной доказано осуществление платежей, переводов в интересах истца и её мужа на сумму ~6млн? в период как до поучения спорного кредита, так и после, и взыскано с иста и её мужа суммарно ~1,3млн?; 4) таблицы оплат/перевод в интересах истца и её мужа; 5) отзывы истца и её мужа из Дзержинского районного суда Ярославля (суд первой инстанции перед Ярославским областным судом), а также иски мужа истца в Щербинский районный суд Москвы и Дзержинский районный суд Ярославля о признании спорного договора залога недействительными по причине того что он «не был в курсе»; 6) скриншоты переписок со сторонами). После чего для затягивания процесса планирую подать следующую комбинацию ходатайств: - Ходатайство и привлечение к участию в гражданском деле мужа истца в качестве третьего лица; - Ходатайство о вызове свидетелей; - ходатайство о приостановлении рассмотрения (до завершения рассмотрения моего иска в Дзержинском районном суде Ярославля); - ходатайство о передаче дела по подсудности в Дзержинский районный суд Ярославля (если суд не примет предыдущее ходатайство); - Ходатайство о вынесении частного определения и направления материалов в органы предварительного следствия; - Отвод судье (на случай если судья: не будет должным образом слушать мои пояснения позиции по делу с пошаговыми ходатайствами и о приобщении доказательств по ходу дела; не примет ходатайство о вызове свидетелей, приостановлении, передаче по подсудности, о привлечении третьего лица, вынесении частного определения и направления материалов в опс) Мне необходим адвокат который в Щербинском районном суде Москвы будет присутствовать на заседании, контролировать законность и соблюдение всех процессуальных норм судебного процесса а также действий судьи и помогать мне в доказывании отсутствия у истца оснований для взыскания с меня неосновательного обогащения. Все документы: https://disk.yandex.ru/d/mt6N4_kka8Nneg.