Юридическая консультация — работа в Москве

Консультация, представительство в суде, составить исковое заявление. Споры по недвижимости,. Здравствуйте. Нужна консультация и, возможно, ведение дела по спору из найма квартиры в Санкт-Петербурге. Кратко: спор о возврате обеспечительного платежа 57 000 ?, наймодатель предъявил встречные требования на 125 000 ?. Отдельно есть эпизоды несогласованного входа в квартиру, 07.07 — вход своим ключом, вызов полиции и зафиксированные телесные повреждения. Ищу адвоката, который сможет оценить и гражданскую, и уголовно-правовую часть. Краткую хронологию и материалы прикладываю.

Для ИП. Тема консультации: Юридические требования. Нужна консультация юриста по двум связанным направлениям: - требования к сайту для обработки заявок (документы, уведомления, хранение данных) - минимальный набор для запуска продаж продукта.

Для физического лица. Тема консультации: 152-ФЗ и данные для AI-сервиса. Нужна практическая консультация специалиста по 152-ФЗ, персональным данным и трансграничной передаче ПД перед запуском сервиса. Российское ИП будет оператором персональных данных. Production, база данных, API-ключи, логи и резервные копии планируем разместить на российском сервере. При этом хотим использовать иностранные AI-сервисы DeepSeek API и OpenAI/Codex. Предполагаемую архитектуру планируем построить так: — ПД и исходные данные хранятся в РФ; — перед AI-сервисами устанавливается шлюз, удаляющий ФИО, телефоны, email, адреса и другие идентификаторы; — AI получает преимущественно обезличенную аналитику; — Codex не получает доступ к базе, сырым чатам, ключам и ПД. Нужно оценить законность такой схемы по 152-ФЗ и дать практические рекомендации перед запуском. В частности, необходимо понять: 1. Считается ли использование DeepSeek/OpenAI в такой архитектуре трансграничной передачей ПД и нужно ли указывать их в уведомлении Роскомнадзора. 2. При каких условиях передаваемые технические идентификаторы и аналитические данные действительно считаются обезличенными. 3. Что меняется, если AI/Codex получает доступ к production, логам, файлам или базе, где потенциально могут находиться ПД. 4. Какие уведомления, согласия, договоры и организационные меры необходимы. 5. Нужно ли отдельное соглашение с иностранным AI-сервисом для обработки ПД. 6. Какие реальные риски и ответственность существуют для российского ИП. На выходе нужен не общий пересказ закона, а конкретный вывод по двум вариантам: 1. Рекомендуемый: российский сервер + изоляция ПД + обезличивание перед AI + ограниченный доступ Codex. 2. Минимальный: российский сервер, но сохранение текущего доступа DeepSeek/Codex к проекту и production. Нужно указать: — какой вариант допустим; — что обязательно сделать до запуска; — какие документы потребуются; — какие риски остаются и чем их нельзя закрыть одним согласием. Ищу именно специалиста с практическим опытом 152-ФЗ и трансграничной передачи ПД. В отклике кратко напишите о релевантном опыте и стоимости консультации. ------------------------------/ Желательно, чтобы исполнитель мог подтвердить опыт консультаций по использованию иностранных SaaS/API/AI-сервисов при работе с персональными данными.

Для физического лица. Тема консультации: Семейное право. Добрый день. Сейчас с отцом моего ребёнка проходит суд по определению общения с ребёнком. Истец мать. Ребёнку 3 года. Отец не общается с ребёнком практически с рождения. Сегодня было первое заседание на котором отец заявил что мать всячески препятствовала общению с ребёнком, но при этом он не согласен общаться с ребёнком 2 раза в неделю. Предлагает только среду. В выходные он не может и не хочет. С графиком матери во брать ребёнка во вторник и в субботу он категорически не согласен. Ссылается на то что он платит больше алименты и ничего не должен ребёнку. Судья предупредил что за неучастие в жизни ребёнка отец в дальнейшем может быть ограничен или лишён родительских прав. На что отец согласен. Можно ли как то на втором заседании подать дополнительно иск об лишении его прав или стоит всё же установить график общения с ребёнком? Суд идёт ему на уступки и согласен только на один день и сразу разрешает ему забирать ребёнка к себе в новую семью. Но у отца искреннего желания обращаться с ребёнком нет.

Для физического лица. Тема консультации: Мошенничество. В 2024 году был взломан мой телефон. Мошенники оформили на меня несколько микрозаймов в МФО без моего ведома и согласия. Сейчас (2026 г.) пришёл очередной судебный приказ о взыскании задолженности. Что уже сделано: Подано заявление об отмене судебного приказа в Крыловский районный суд Краснодарского края. Ранее было подано заявление в полицию о мошенничестве (в 2024 г.). Что нужно сейчас: Помочь проверить статус дела в Крыловском районном суде Краснодарского края (ГАС «Правосудие» или личный кабинет суда). Проконсультировать по дальнейшим действиям: как отстоять отмену судебного приказа, если суд назначит заседание.

Для физического лица. Тема консультации: Коллекторское агентство. В наследство от отца перешел кредит от банка «Открытие». Этот банк закрылся и в итоге кредит передали Первому Коллекторскому Бюро. Я и другая наследница пока что ничего не выплачивали, бюро молчит и не узнает за погашение. Нужно ли гасить этот долг и можно ли его как-то списать? Есть ли сроки давности?. Пожелания и особенности: В наследство от отца перешел кредит от банка «Открытие». Этот банк закрылся и в итоге кредит передали Первому Коллекторскому Бюро. Я и другая наследница пока что ничего не выплачивали, бюро молчит и не узнает за погашение. Нужно ли гасить этот долг и можно ли его как-то списать? Есть ли сроки давности?.