Для ИП. Тема консультации: юридическое сопровождение организаций. Нужен независимый правовой аудит комплекта документов сервиса Inview после работы другого юриста. Документы для аудита: 1. Лицензионное соглашение. 2. Политика обработки персональных данных. 3. Согласие на обработку персональных данных. 4. Согласие на получение рекламных и информационных рассылок. Inview — российский онлайн-сервис для создания и публикации сайтов. На первом этапе пользователи создают лендинги; далее функциональность будет расширяться. У сервиса есть сайт `inview.ru`, а также могут использоваться поддомены, сервисные домены и иные ресурсы, принадлежащие Inview. Что нужно проверить: * соответствуют ли документы действующему законодательству РФ, включая требования к персональным данным, рекламе, дистанционному оказанию услуг, защите прав потребителей и электронной форме заключения договоров; * соответствуют ли документы фактической логике продукта, интерфейсам и пользовательским сценариям; * нет ли противоречий, пробелов или разных трактовок между четырьмя документами; * достаточно ли корректно определены стороны, предмет оферты, порядок акцепта, тарифы и подписка, права и обязанности сторон, ограничения ответственности, прекращение доступа и хранение данных после удаления аккаунта; * не создают ли положения оферты необоснованные риски для сервиса или, наоборот, не содержат недействительных условий; * корректно ли описаны оператор ПДн, цели, составы данных, категории субъектов, способы и сроки обработки, передача третьим лицам, хранение, уничтожение, права субъектов и порядок отзыва согласия; * правильно ли учтены не только `inview.ru`, но и поддомены, сервисные домены и другие ресурсы сервиса — без чрезмерно широких или неопределённых формулировок; * является ли согласие на рекламу действительно отдельным, добровольным и доказуемым; корректны ли каналы рассылок, способ отписки и фиксация согласия; * соответствуют ли формулировки реальным чекбоксам, формам регистрации, обратной связи и рассылкам; что необходимо предусмотреть в интерфейсе, чтобы документы работали на практике; * какие положения сейчас написаны «на будущее», но не соответствуют текущему продукту или требуют уточнения перед запуском. Контекст для проверки: * сервис работает с физическими лицами и в перспективе может работать с командами / корпоративными аккаунтами; * возможны бесплатные и платные тарифы; * регистрация и использование сервиса происходят онлайн; * сервис обрабатывает данные пользователей, обращения в поддержку, данные форм обратной связи и данные для рассылок; * часть функциональности и инфраструктуры будет развиваться, поэтому документы должны быть масштабируемыми, но не содержать недостоверных утверждений о текущей работе сервиса. Ожидаемый результат: 1. Аудит каждого документа с конкретными замечаниями: пункт / цитата, в чём риск или проблема, правовое обоснование, рекомендуемая правка. 2. Отдельный список критичных замечаний, которые необходимо исправить до запуска. 3. Список вопросов, которые нельзя решить без ответа со стороны Inview. 4. Проверка согласованности документов между собой. 5. При необходимости — готовые точечные редакции формулировок, а не только общие комментарии. 6. Отдельный список требований к сайту и интерфейсам: чекбоксы, ссылки на документы, фиксация акцепта и согласий, отписка от рассылки, хранение доказательств согласия. Важно: нужен именно внимательный независимый аудит с проверкой рисков и применимости документов к реальному сервису, а не формальная вычитка или полная переработка документов без объяснения причин.