Адвокаты по гражданским делам
возможна работа на дому
договорная
Консультация. Пожелания и особенности: Нужна консультация по статье 12.24 часть 1. Слушается дело, я водитель. Дело было в феврале, задел правой фарой ребенка 8 лет на нерегулируемом пешеходном переходе, его отбросило на субгроб. В тот же день было сделано КТ - повреждений не выявлено, меня отпустили без протокола, только за факт ДТП. Позже выяснилось что мать легла с ребенком в больницу из за его вялости - пролежали там неделю. Установили ЧМТ. Позже в апреле была сделана экспертиза судебная которая установила причинение легкого вреда - у потерпевшего ребенка сотрясение головного мозга и то как следует из вывода эксперта лишь косвенная связь с ДТП. В конце июля было первое заседание в суде - я признал вину, однако отметил что были факторы на которые я повлиять не мог - плохая видимость пешеходного перехода - была высокая насыпь снега, которую замерили инспекторы ГАИ и которую коммунальщики убрали через час после ДТП. Также ребенок подходя к переходу не посмотрел налево и не удостоверился что его пропускают - по этой причине и был задет лишь правой фарой, а не оказался под машиной. Подобное ДТП в моей водительской практике впервые. Судья спросила у потерпевших чего они хотят? Как стало ясно компенсации - я предложил в суде оплатить моральный вред 50 тыс. Они от этой суммы отказались - сказав что им нужно подумать. Судья отложила дело до 04 августа. Сегодня они со мной связались и сказали что пойдут на мировую за компенсацию в 200 тыс и оплату от моей страховой всех издержек и трат на врачей и МРТ и т.д Мне хочется понять как тут правильно действовать, ведь по части 1 компенсация составляет лишь до 50 тысяч. Им сейчас нужно или экспертизу переквалифицировать на часть 2 или что то ещё. Потерпевшая сторона мне сказала: ведь вы не хотите чтобы вас лишили прав, поэтому с вас 200 тыс или же ожидать решение суда.
2026-07-29
Откликнуться