Правоведение — работа в Москве

Проблемы с соседом напротив. Для физического лица. Земельный участок в собственности. Пожелания и особенности: Участок в СНТ ПО Московской области. Нужно составить до обеда письменную жалобу содержащую ссылки на статьи законодательства, на соседа напротив, с требованием о демонтаже/переносе трубостойки установленной перед моим забором в мое отсутствие.

Юридическая помощь работодателю. Защита в суде. При разговоре.

Консультация. Юридическая помощь физическому лицу. Пожелания и особенности: Нужна разовая консультация по административному делу (КАС РФ, глава 22) по спору с ОМВД о бездействии при проверке заявлений. Ситуация: В ОМВД подавались заявления (07.07.2025 и 15.07.2025) по факту ограничения доступа к участку в СНТ «Боровики». Проверка фактически сведена к действиям охранников (ст. 19.1 КоАП РФ), доводы о действиях правления СНТ не проверены. Апелляция указала, что эти доводы не были рассмотрены и подлежат проверке. Сейчас подготовлено уточнение административных исковых требований. --- Что нужно проверить: 1. Можно ли в данной ситуации подавать уточнение требований по ст. 46 КАС РФ 2. Корректен ли выбранный способ защиты по ст. 227 КАС РФ 3. Нет ли перегруза требований (обязанность проверить, дать оценку, учесть позицию суда, срок и т.д.) 4. Не приведёт ли конструкция к формальному исполнению со стороны ОМВД 5. Какие формулировки лучше упростить или изменить 6. Есть ли риски отказа суда в принятии уточнений 7. Насколько такая конструкция поможет при дальнейшем обжаловании/контроле исполнения --- Материалы: Проект уточнения https://docs.google.com/document/d/1RC7mrV-Uk0wTV16YMV1GVkkhnlLnsKAT/edit?usp=sharing Апелляционное определение 04.05.2026 № 33а-1430/2026 https://docs.google.com/document/d/1RC7mrV-Uk0wTV16YMV1GVkkhnlLnsKAT/edit?usp=sharing Заявления 07.07.2025 и 15.07.2025 https://drive.google.com/file/d/1SgVgotLhBGLvfcI4ZqHNjTRt4uKIGX9K/view https://drive.google.com/file/d/1gfKyREEgokHG5Ee7n_vy9-Ls4bVNfhK1/view.

Юридическая помощь: гражданину РФ за границей. Страна оказания услуги: Польша. Добрый день. Мне нужна помощь специалиста по возврату незаконновывезенного несовершеннолетнего  ребенка заграницу, спецализирующегося на международном семейном праве. 11марта 2026 года моя жена , с которой мы в браке , не смотря на сделанный мною запрет на выезд ребенка из России, похитила и незаконно вывезла без моего согласия и ведома нашего общего несовершеннолетнего сына 8 лет . Никаких судов и решений по сыну у нас не было. Предположительно она с ребёнком пересекла границу Россия - Беларусь, далее пресекла границу Беларусь - Украина и потом выехала с сыном через Украинско - Польскую границу в Польшу. Сейчас жена с сыном находятся в Польше. Жена в Украине сделала сыну украинские документы и по ним въехала в Польшу. В Польше она тоже сделала сыну какие то польские документы и сообщила , что сын зачислен в польскую школу в 3 класс. Сын россиянин, он не знает польского языка, не умеет писать и читать по польски, это создаёт непредвиденные  ситуацию его обучения. Я против этого! Жена заявила мне, что ни она, ни сын в Россию не вернутся! На все мои требования вернуть сына в Россию жена ответила отказом. Считаю, что жена совершила преступление, так ка ребёнок был похищен и без моего согласия удерживается в чужой стране Польше. Ребенок лишён Родины, России, возможности обучаться на русском языке, видеть отца. В настоящее время точное местонахождение моего сына мне неизвестно, предположительно г.Вроцлав в Польше. Возможно ли вернуть сына назад на Родину в Россию? Что можно сделать ? С уважением, Игорь [Телефон скрыт].

Юридическая помощь: пациенту. Получить компенсацию за некачественные услуги, участие в судебном заседании, провести судмедэкспертизу. Обратилась с претензией к стоматологической клинике по факту некачественного лечения зубов № 45 и № 46, проведенного врачом в октябре 2025 года. Ситуация делится на три ключевых эпизода: Финансовый обман: мною полностью оплачено лечение двух зубов (36 000 рублей) и диагностику (2 000 рублей), однако пульпит одного из зубов остался невылеченным, а оплаченные снимки не были предоставлены мне ни в каком виде. Семь месяцев страдала от боли, которую врач ранее назвала нормальным восстановительным процессом. Некачественное оказание услуг: При повторном обращении 18 мая 2026 года заведующая клиникой подтвердила факт недолеченного зуба, фактически признав невыполнение оплаченной работы. Хотя в карте и мне сказала что вылечила пульпит на двух соседних зубах. Угроза жизни при анестезии: Врач допустила грубую ошибку при введении лидокаина в ретромолярное пространство, что вызвало у меня острую токсическую реакцию: кратковременную потерю зрения, двоение в глазах, сильнейшую боль («как будто колят тысяча иголок») и предобморочное состояние. Вместо оказания первой помощи или прекращения вмешательства врач попыталась продолжить лечение, обесценив мое состояние фразами «в книгах такое написано» и «если будете расстраиваться, поднимется давление».

Для физического лица. Тема консультации: социальное обеспечение. Добрый день, меня зовут Евгения, я отношусь к категории дети оставшиеся без попечения родителей. Мне 22 года. Я заканчиваю 6 июля высшее учебное заведение. При поступлении в университет я получала выплаты от университета, и также параллельно получаю выплаты от государства. Узнав в университете мне сказали, что мне положена какая-то выпускная выплата от государства, я думала, что ее можно получить в университете, а мне сказали идти в центр занятости населения. Вопрос, могу ли я ее получить? И какая сумма составляет? В интернете об этом мало что написано, но указано, что такая выпускная выплата имеется, в каждом регионе разная сумма.

Для физического лица. Тема консультации: сделки с недвижимостью, земельное право. На территории в 70-80 гг. стоял дом. Родители купили его и в 1987 г. уже стали жить в нем. в 2006 г. проводили газ, поставили газовые трубы по всему поселению. От дома труба стоит на расстоянии 90 см. Кадастровая служба отказывает в регистрации дома на основании того факта, что тот находится в газораспределительной зоне и считает что дом - это новосозданный объект, хотя он стоял до проведения газа. Местная газовая служба выдает справку об отсутствии претензий к собственнику, кадастровая снова выдает отказ. Хотим подать в суд, конфликт тянется с марта месяца. Отправили много справок, все равно получаем отказ.