Вход Блог
Строительство и ремонт
Репетиторы
Красота
Фрилансеры
Разные специалисты
Уход за животными
Тренеры
Автоинструкторы

Уголовное право — работа в Москве

Дата: 2023-03-27
Детали
Регион
Москва
Метро
Люблино
Занятость
без разницы
Стоимость
договорная
Дата публикации
2023-03-27
Описание
Подготовка к экзамену в вузе Вуз: Раан
Похожие заказы

Юридическая консультация

договорная
Для физического лица. Тема консультации: защита прав потребителей, уголовное дело. ЗАЯВКА НА ПОДБОР И ЗАКРЕПЛЕНИЕ АДВОКАТА Предмет: Оказание комплексной юридической помощи пациенту и инвалиду по слуху (медицинское право, уголовное право, представление интересов в Следственном комитете РФ). Требования к квалификации адвоката: Глубокое знание медицинского права, актуальных Приказов Минздрава РФ (включая № 1089н по экспертизе нетрудоспособности, № 502н по врачебным комиссиям, № 402н по МСЭ). Высокая квалификация в области уголовного права и процесса, опыт взаимодействия со Следственным комитетом РФ по статьям о должностных преступлениях (ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ст. 293 УК РФ «Халатность», ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»). Опыт защиты прав инвалидов при оказании давления со стороны должностных лиц и администрации учреждений. Краткая фабула дела (для понимания специфики): Я, Купцова Ирина Николаевна, коренная москвичка, являюсь инвалидом 3 группы по слуху. В настоящее время нахожусь на этапе подготовки к высокотехнологичной медицинской операции — кохлеарной имплантации. На данный момент процесс лечения уха не завершен: барабанная перепонка не зажила (перфорация), в ухе установлена коллагеновая пробка. Ношение слухового аппарата на данном ухе категорически противопоказано из-за риска инфицирования и срыва регенерации. Без аппарата я полностью не воспринимаю человеческую речь. Моя профессия — фармацевт/провизор, я работаю «за первым столом» в аптеке (непосредственный речевой контакт с пациентами, отпуск лекарств, требующий абсолютной концентрации и точного понимания речи покупателей). Суть правонарушения и факты уголовно-процессуального давления: Врачебная комиссия поликлиники в составе врачей Подгорной и Валеева, зная о моем диагнозе, незажившем ухе, невозможности носить аппарат и специфике работы, неправомерно признала меня трудоспособной и закрыла больничный лист. Лор-врач Подгорная также уклоняется от оформления документов на МСЭ для изменения ИПРА. Данные действия должностных лиц ставят под угрозу мое здоровье, лишают меня права на безопасный труд и создают угрозу для жизни и здоровья посетителей аптеки из-за невозможности полноценно воспринимать речь при выдаче медикаментов. Ранее мной было подано официальное заявление в полицию по факту неправомерных действий врачей и незаконного вызова наряда полиции в отношении меня. В настоящее время материалы дела официально переданы для проведения проверки в Следственный комитет РФ. Несмотря на ведущуюся проверку в СК РФ, руководство поликлиники и члены комиссии продолжают оказывать на меня жесткое психологическое давление. Во время проведения последней врачебной комиссии один из врачей-членов комиссии Валеев лично пригрозил мне повторным вызовом наряда полиции, если я не покину кабинет и не соглашусь с их решением. Данный факт является открытой психологической атакой, формой противоправного давления на заявителя в рамках уголовного процесса и запугиванием инвалида по слуху со стороны должностного лица при исполнении обязанностей. Администрация поликлиники использовала методы силового и психологического устрашения: в кабинет были вызваны двое неизвестных мужчин высокого роста без форменной одежды и медицинских бейджиков. Данные лица использовались администрацией исключительно с целью морального давления, демонстрации физической силы и запугивания инвалида по слуху. При попытке фиксации их действий на камеру сотового телефона указанные лица проявили растерянность, отказались представиться и спешно покинули помещение, что прямо подтверждает осознание ими незаконности своего нахождения в кабинете и противоправности действий администрации поликлиники. Данный факт полностью зафиксирован мной на видеозапись камеры сотового телефона. В ходе конфликта администратор поликлиники предприняла попытку применения физической силы в отношении меня, а именно: попыталась насильно вырвать сотовый телефон из моих рук, чтобы уничтожить видеодоказательства. Данный факт открытого нападения также зафиксирован на видеозапись. Я устно предупредила администратора о недопустимости применения силы и превышении должностных полномочий, после чего указанное лицо прекратило попытки отнять телефон и в качестве встречной психической атаки начало вести видеосъемку меня на свой телефон. В процессе ожидания выдачи копии решения врачебной комиссии от врача Валеева, сотрудник охраны поликлиники, действуя в интересах администрации, предпринял попытку вербального психологического давления на меня. Охранник сделал мне некорректное замечание: «чтобы я не показывала себя с плохой стороны». На данную манипуляцию я аргументированно ответила, что являюсь инвалидом, несогласна с решением комиссии и реализую свое законное право на защиту здоровья. Данный факт подтверждает, что администрация учреждения использует весь штатный персонал (включая службу охраны) для морального прессинга и ущемления прав пациента-инвалида. Задачи для закрепленного адвоката: Проведение правовой экспертизы действий врачебной комиссии поликлиники. Составление и подача жалоб/претензий в Департамент здравоохранения Москвы, Росздравнадзор и страховую компанию ОМС. Досудебное урегулирование вопроса об отмене решения врачебной комиссии и продлении нетрудоспособности. Понуждение медицинского учреждения к оформлению направления на МСЭ (форма № 088/у). Обжалование и полная отмена решения врачебной комиссии, на основании которого пациент был неправомерно выписан в состоянии незавершенного лечения в период с 16 июня по 2 июля. Признание периода с 16 июня по 2 июля периодом временной нетрудоспособности: В указанный промежуток времени я объективно не могла выполнять трудовые обязанности (в ухе был установлен хирургический шунт, слуховой аппарат отсутствовал, речевой контакт невозможен). Требуется восстановить нарушенные права и добиться продления/оформления листка нетрудоспособности за этот период «задним числом» на основании заключения ведомственной экспертизы или по решению суда. Инициирование целевой экспертизы качества медицинской помощи через страховую медицинскую организацию (ОМС) для фиксации факта преждевременной выписки недолеченного пациента со стороны врачей Подгорной и Валеева. Вступление адвоката в процесс проверки, проводимой Следственным комитетом РФ: немедленное процессуальное приобщение к материалам дела факта новой психологической атаки (угрозы вызова полиции со стороны врача комиссии) и видеозаписи с сотового телефона как доказательства продолжающегося давления и запугивания инвалида со стороны администрации поликлиники. Требование к следователю вынести предписание об изъятии записей с внутренних камер видеонаблюдения поликлиники и идентификации личностей двух неизвестных мужчин. Квалификация действий администратора: Подача дополнительного заявления в Следственный комитет РФ с требованием дать правовую оценку действиям администратора поликлиники, в которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (Покушение на грабеж) и ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Инициирование комплексной проверки деятельности врачебной комиссии: Требование к Департаменту здравоохранения Москвы и Росздравнадзору о проведении внеплановой проверки всех протоколов врачебной комиссии под руководством врачей Подгорной Н.А. и ВалееваВ.В. за последний год на предмет выявления аналогичных фактов массового нарушения прав других пациентов.Так же довожу до вашего свеления что лор Гамидов А.А. который начал вести меня после выписки и наблюдал зв моей перепонкой 20 июля на осмотре вел со мной цинично,после осмотра моей перепонки ,на мой вопоос в каком она состоянии он ничего толком мне не скащав,просто показал большой палец ,мол все хорошо,что говорит о его не компетентности и скрывании от меня истинного состояния моей перепонки,что она еще не задила и там стоит коллоидная губка и я жадовалась ему что мне больно слева,когда я глотаю.Также на мою просьбу к Гамидову А.А. о продлении моего больничного листа,так как у меня перепонка не зажила еще,нет слухового аппарата,и из за нахождения у меня менингиомы в области лба и временной преостановки моей госпитализации,лор Гамидов А.А. ответил мне в мессенджере моей что не он должен продлевать мне больничный а невролог и цинично перевел меня к лор врачу Подгорной Н.А. ,сняв с себя ответственность за ведение меня на нее.Прошу адвоката проверить и лор врача Гамидова А.А. на профпригодность проверить его дела о массовых нарушениях прав других пациентов. Гражданская позиция заявителя: Я, как человек, гражданин и дипломированный фармацевт, считаю действия врачей и администрации данной поликлиники преступными и абсолютно недопустимыми по отношению ко мне и к другим гражданам. Моя цель — не просто урегулирование частного медицинского спора, а принципиальная защита моей чести, достоинства и законных прав. Я выступаю в защиту всех пациентов, которые не могут самостоятельно противостоять психологическому прессингу со стороны сотрудников данного медицинского учреждения. Требую от закрепленного адвоката проявления максимальной жесткости и принципиальности при представлении моих интересов в Следственным комитете РФ, прокуратуре и суде. Я даю своему будущему адвокату свое согласие на врачебную тайну и разрешаю заходить в мою медкарту,чтобы он мог на законных основаниях присутствовать на врачебной комиссии 27 июля и на последующих комиссиях тоже.Прошу будущего адвоката коммуницировать со мной по телефону через мессенджер Мах и по электронной почте ,чтобы я могла пересылать ему нужную ему информацию и сотрудничать с ним. Прошу так же сообщить мне Ф.И.О. моего буду адвоката и его контактный номер.Мне очень нужна ваша защита. Пожелания и особенности: ЗАЯВКА НА ПОДБОР И ЗАКРЕПЛЕНИЕ АДВОКАТА Предмет: Оказание комплексной юридической помощи пациенту и инвалиду по слуху (медицинское право, уголовное право, представление интересов в Следственном комитете РФ). Требования к квалификации адвоката: Глубокое знание медицинского права, актуальных Приказов Минздрава РФ (включая № 1089н по экспертизе нетрудоспособности, № 502н по врачебным комиссиям, № 402н по МСЭ). Высокая квалификация в области уголовного права и процесса, опыт взаимодействия со Следственным комитетом РФ по статьям о должностных преступлениях (ст. 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий», ст. 293 УК РФ «Халатность», ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному»). Опыт защиты прав инвалидов при оказании давления со стороны должностных лиц и администрации учреждений. Краткая фабула дела (для понимания специфики): Я, Купцова Ирина Николаевна, коренная москвичка, являюсь инвалидом 3 группы по слуху. В настоящее время нахожусь на этапе подготовки к высокотехнологичной медицинской операции — кохлеарной имплантации. На данный момент процесс лечения уха не завершен: барабанная перепонка не зажила (перфорация), в ухе установлена коллагеновая пробка. Ношение слухового аппарата на данном ухе категорически противопоказано из-за риска инфицирования и срыва регенерации. Без аппарата я полностью не воспринимаю человеческую речь. Моя профессия — фармацевт/провизор, я работаю «за первым столом» в аптеке (непосредственный речевой контакт с пациентами, отпуск лекарств, требующий абсолютной концентрации и точного понимания речи покупателей). Суть правонарушения и факты уголовно-процессуального давления: Врачебная комиссия поликлиники в составе врачей Подгорной и Валеева, зная о моем диагнозе, незажившем ухе, невозможности носить аппарат и специфике работы, неправомерно признала меня трудоспособной и закрыла больничный лист. Лор-врач Подгорная также уклоняется от оформления документов на МСЭ для изменения ИПРА. Данные действия должностных лиц ставят под угрозу мое здоровье, лишают меня права на безопасный труд и создают угрозу для жизни и здоровья посетителей аптеки из-за невозможности полноценно воспринимать речь при выдаче медикаментов. Ранее мной было подано официальное заявление в полицию по факту неправомерных действий врачей и незаконного вызова наряда полиции в отношении меня. В настоящее время материалы дела официально переданы для проведения проверки в Следственный комитет РФ. Несмотря на ведущуюся проверку в СК РФ, руководство поликлиники и члены комиссии продолжают оказывать на меня жесткое психологическое давление. Во время проведения последней врачебной комиссии один из врачей-членов комиссии Валеев лично пригрозил мне повторным вызовом наряда полиции, если я не покину кабинет и не соглашусь с их решением. Данный факт является открытой психологической атакой, формой противоправного давления на заявителя в рамках уголовного процесса и запугиванием инвалида по слуху со стороны должностного лица при исполнении обязанностей. Администрация поликлиники использовала методы силового и психологического устрашения: в кабинет были вызваны двое неизвестных мужчин высокого роста без форменной одежды и медицинских бейджиков. Данные лица использовались администрацией исключительно с целью морального давления, демонстрации физической силы и запугивания инвалида по слуху. При попытке фиксации их действий на камеру сотового телефона указанные лица проявили растерянность, отказались представиться и спешно покинули помещение, что прямо подтверждает осознание ими незаконности своего нахождения в кабинете и противоправности действий администрации поликлиники. Данный факт полностью зафиксирован мной на видеозапись камеры сотового телефона. В ходе конфликта администратор поликлиники предприняла попытку применения физической силы в отношении меня, а именно: попыталась насильно вырвать сотовый телефон из моих рук, чтобы уничтожить видеодоказательства. Данный факт открытого нападения также зафиксирован на видеозапись. Я устно предупредила администратора о недопустимости применения силы и превышении должностных полномочий, после чего указанное лицо прекратило попытки отнять телефон и в качестве встречной психической атаки начало вести видеосъемку меня на свой телефон. В процессе ожидания выдачи копии решения врачебной комиссии от врача Валеева, сотрудник охраны поликлиники, действуя в интересах администрации, предпринял попытку вербального психологического давления на меня. Охранник сделал мне некорректное замечание: «чтобы я не показывала себя с плохой стороны». На данную манипуляцию я аргументированно ответила, что являюсь инвалидом, несогласна с решением комиссии и реализую свое законное право на защиту здоровья. Данный факт подтверждает, что администрация учреждения использует весь штатный персонал (включая службу охраны) для морального прессинга и ущемления прав пациента-инвалида. Задачи для закрепленного адвоката: Проведение правовой экспертизы действий врачебной комиссии поликлиники. Составление и подача жалоб/претензий в Департамент здравоохранения Москвы, Росздравнадзор и страховую компанию ОМС. Досудебное урегулирование вопроса об отмене решения врачебной комиссии и продлении нетрудоспособности. Понуждение медицинского учреждения к оформлению направления на МСЭ (форма № 088/у). Обжалование и полная отмена решения врачебной комиссии, на основании которого пациент был неправомерно выписан в состоянии незавершенного лечения в период с 16 июня по 2 июля. Признание периода с 16 июня по 2 июля периодом временной нетрудоспособности: В указанный промежуток времени я объективно не могла выполнять трудовые обязанности (в ухе был установлен хирургический шунт, слуховой аппарат отсутствовал, речевой контакт невозможен). Требуется восстановить нарушенные права и добиться продления/оформления листка нетрудоспособности за этот период «задним числом» на основании заключения ведомственной экспертизы или по решению суда. Инициирование целевой экспертизы качества медицинской помощи через страховую медицинскую организацию (ОМС) для фиксации факта преждевременной выписки недолеченного пациента со стороны врачей Подгорной и Валеева. Вступление адвоката в процесс проверки, проводимой Следственным комитетом РФ: немедленное процессуальное приобщение к материалам дела факта новой психологической атаки (угрозы вызова полиции со стороны врача комиссии) и видеозаписи с сотового телефона как доказательства продолжающегося давления и запугивания инвалида со стороны администрации поликлиники. Требование к следователю вынести предписание об изъятии записей с внутренних камер видеонаблюдения поликлиники и идентификации личностей двух неизвестных мужчин. Квалификация действий администратора: Подача дополнительного заявления в Следственный комитет РФ с требованием дать правовую оценку действиям администратора поликлиники, в которых усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ (Покушение на грабеж) и ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Инициирование комплексной проверки деятельности врачебной комиссии: Требование к Департаменту здравоохранения Москвы и Росздравнадзору о проведении внеплановой проверки всех протоколов врачебной комиссии под руководством врачей Подгорной Н.А. и ВалееваВ.В. за последний год на предмет выявления аналогичных фактов массового нарушения прав других пациентов.Так же довожу до вашего свеления что лор Гамидов А.А. который начал вести меня после выписки и наблюдал зв моей перепонкой 20 июля на осмотре вел со мной цинично,после осмотра моей перепонки ,на мой вопоос в каком она состоянии он ничего толком мне не скащав,просто показал большой палец ,мол все хорошо,что говорит о его не компетентности и скрывании от меня истинного состояния моей перепонки,что она еще не задила и там стоит коллоидная губка и я жадовалась ему что мне больно слева,когда я глотаю.Также на мою просьбу к Гамидову А.А. о продлении моего больничного листа,так как у меня перепонка не зажила еще,нет слухового аппарата,и из за нахождения у меня менингиомы в области лба и временной преостановки моей госпитализации,лор Гамидов А.А. ответил мне в мессенджере моей что не он должен продлевать мне больничный а невролог и цинично перевел меня к лор врачу Подгорной Н.А. ,сняв с себя ответственность за ведение меня на нее.Прошу адвоката проверить и лор врача Гамидова А.А. на профпригодность проверить его дела о массовых нарушениях прав других пациентов. Гражданская позиция заявителя: Я, как человек, гражданин и дипломированный фармацевт, считаю действия врачей и администрации данной поликлиники преступными и абсолютно недопустимыми по отношению ко мне и к другим гражданам. Моя цель — не просто урегулирование частного медицинского спора, а принципиальная защита моей чести, достоинства и законных прав. Я выступаю в защиту всех пациентов, которые не могут самостоятельно противостоять психологическому прессингу со стороны сотрудников данного медицинского учреждения. Требую от закрепленного адвоката проявления максимальной жесткости и принципиальности при представлении моих интересов в Следственным комитете РФ, прокуратуре и суде. Я даю своему будущему адвокату свое согласие на врачебную тайну и разрешаю заходить в мою медкарту,чтобы он мог на законных основаниях присутствовать на врачебной комиссии 27 июля и на последующих комиссиях тоже.Прошу будущего адвоката коммуницировать со мной по телефону через мессенджер Мах и по электронной почте ,чтобы я могла пересылать ему нужную ему информацию и сотрудничать с ним. Прошу так же сообщить мне Ф.И.О. моего буду адвоката и его контактный номер.Мне очень нужна ваша защита.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юридическая консультация

дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело, Доверенности. Родственник взял мой паспорт под предлогом возврата уплаченной мной дважды госпошлины в ГАИ за сдачу на права и получение/выдачу прав. В итоге без моего согласия он с моим паспортом и доверенностью совершил покупку и продажу автомобиля от моего лица. Покупку (оплату транспортного средства ТС) осуществлял он сам, либо через свою фирму и поставил ТС на учет на меня. Далее он совершил продажу ТС насколько я понимаю для этого тоже ему была нужна доверенность от моего имени (которая не была написаная мной, он сам ее написал) , паспорт и номер моего лицевого счета. Мне на счёт поступила сумма за покупку авто, без моего ведома опять же. Сейчас родственник просит передать,ему деньги за продажу автомобиля, деньги пока лежат и я их не трогаю. В связи с ситуацией вопрос, как можно решить ситуацию не обращаясь в полицию и при этом обезопасить себя от неприятных,последствий сделок, которые совершались от моего имени? Общалась с юристом, он говорит, что можно составить расписку и в случае неприятных последствий от этих сделок предъявить ее в суде как доказательство своей непричастности к действиям родственника и отсутствия у меня каких,то преступных умыслов. Подскажите варианты развития событий и какую можно написать расписку? Что в ней указать?.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по уголовным делам

возможна работа на дому
договорная
Консультация. Доверитель: обвиняемый. Статья УК: Драка с нанесением телесных повреждений. Была драка ,женщина ударила первой ,дал слачи ,она сняла побои написала заявление в полицию ,соседи по коммунальной квартире на ее стороне ,украла 25 есть переписка ,ранее кидалась с ножом ,но про это ничего не говорят соседи.стоит ли снимать с себя побои о писать встречное заявление ?нужна консулльтация с пониманием поможет ли юрист и в дальнейшем сотрудничество.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по уголовным делам

дистанционно
договорная
Сопровождение по УДО. Доверитель: осуждённый. Пожелания и особенности: Любое смягчение наказания! Выход по Удо, птр и т.д. ст 161ч2 рецидив. Срок 3 года строгого режима. Под стражей с 25.09.2925. Находится ИК 8. Работает. (адрес), любой.
Москва Бухгалтеры и юристы

Юристы по уголовным делам

возможна работа на дому
договорная
Консультация. Доверитель: потерпевший. Статья УК: 199. Все объясню по телефону или в переписке.
Астрахань Бухгалтеры и юристы

Юристы по уголовным делам

возможна работа на дому
договорная
Консультация. Доверитель: осуждённый. Статья УК: 159.
Новосибирск Бухгалтеры и юристы

Юридическая консультация

дистанционно
договорная
Для физического лица. Тема консультации: уголовное дело.
Москва Бухгалтеры и юристы