Адвокаты по семейным делам - подработка в г. Московский

Консультация. Семейный спор. Здравствуйте, требуется консультация о возможных перспективах по судебному делу. Описание событий: 01.02.2013 Регистрация брака. 22.09.2013 Рождение ребенка. 01.08.2018 Между Истцом и Ответчиком заключена простая письменная форма договора (без нотариального заверения) об определении места жительства ребенка с Истцом, осуществлении родительских прав в отношении него, порядке уплаты алиментов в размере одного прожиточного минимума. 02.08.2018 Расторжение брака. 20.10.2023 Увольнение Ответчика с работы. 20.01.2024 Ответчик уведомил Истца о тяжелом финансовом положении из-за увольнения с работы в октябре 2023 в связи с длительным (с июня 2022 года) ухудшающимся состоянием здоровья (подтверждающие медицинские документы имеются) и уточнил о возможности отложения выплаты алиментов до исправления ситуации, от Истца возражений не последовало. 24.01.2024 Ответчиком оплачены алименты за первую половину января 2024 года. 25.01.2024 Ответчиком подано заявление о несогласии на выезд ребенка заграницу из-за напряженной ситуации в мире и опасения вывоза ребенка заграницу на ПМЖ. 20.03.2024 Истец предложила отозвать несогласии на выезд ребенка заграницу, в противном случае обратиться в суд (переписка в мессенджере). 12.04.2024 Ответчик отозвал свое несогласие на выезд ребенка заграницу и уведомил Истца. На что Истец заявила, что договор от 01.08.2018 не имеет юридической силы и предложила заключить мировое соглашение в суде, на что Ответчик предложил внести необходимые корректировки в договор от 01.08.2018 (переписка в мессенджере). 19.04.2024 Истец направила проект судебного мирового соглашения (переписка в мессенджере), содержащий следующие пункты: - место жительства ребенка с Истцом; - выплата алиментов в твердой денежной сумме размере одного прожиточного минимума; - обязательство Ответчика не накладывать запрет на выезд ребенка заграницу до его 18-летия. Ответчик предложил подписать полученное мировое соглашение у нотариуса. 25.04.2024 Ответчик повторно подтвердил свою готовность выплатить алименты. Истец настаивает на подписании мирового соглашения в суде (переписка в мессенджере). 02.05.2024 Задолженность по алиментам погашена в полном объеме. 10.05.2024 Ответчик направил проект внесения корректировок в договор от 01.08.2018, с обязательством не накладывать запрет на выезд ребенка заграницу до его 18-летия. Истец уведомила о ранее поданном иске (без уточнения его требований) и отказе его отзыва для придания мировому соглашению юридической силы (переписка в мессенджере). Ответчик отказался участвовать в суде, т.к. заявление о несогласии на выезд ребенка заграницу было отозвано 12.04.2025. 19.10.2024 Ответчиком получено заявление Истца о возмещении судебных расходов. 19.10.2024 Ответчик выразил Истцу свое возмущение о необходимости компенсации судебных расходов, в ответ получено аудиосообщение, из которого Ответчик впервые узнает о требовании Истца в увеличении размера алиментов до двух прожиточных минимумов и в котором Истец заявляет о том, что суда бы не было, если бы Ответчик не написал заявление от 25.01.2025 о несогласии на выезд ребенка заграницу. 22.10.2024 Трудоустройство Ответчика. 19.02.2025 В соответствии с постановлением ФССП с Ответчика с 19.02.2025 удерживается 70% ЗП по текущее время. 17.09.2025 Ответчиком добровольно выплачиваются алименты по договору от 01.08.2018 без учета взысканий по данному делу. Хронология судебного дела: [Телефон скрыт] Исковое заявление со следующими требованиями (Ответчик не извещён): - определение места жительства ребенка с Истцом; - взыскание алиментов в твердой денежной сумме размере в размере двух прожиточных минимумов; - Снятие запрета на выезд ребенка заграницу. 09.04.2024 Протокол распределения дела. 12.04.2024 Определение об оставлении иска без движения. 16.04.2024 Уточненное исковое заявление со следующими требованиями (Ответчик не извещён): - определение места жительства ребенка с Истцом; - взыскание алиментов в твердой денежной сумме размере в размере двух прожиточных минимумов. 19.04.2024 Определение о принятии иска к производству. 19.04.2024 Определение о подготовке дела к разбирательству. 27.04.2024 Определение суда о принятии иска к производству (Ответчик не получал определение) 13.05.2024 Подготовка к делу к судебному разбирательству, вынесено определение о назначении дела к разбирательству (Ответчик не извещён). 15.05.2024 Определение о поручении Отделу опеки и попечительства предоставить Акт обследования жилищно-бытовых условий. 29.05.2024 Отдел опеки и попечительства звонил Ответчику. 05.06.2024 Письмо Отдела опеки и попечительства с приложением Акта от 30.05.2024 о невозможности проведения обследования жилищно-бытовых условий Ответчика. 28.06.2024 Судебное заседание отложено. Удовлетворены повторное ходатайство в опеку, а также в ПФР и ФНС для получения сведений о трудоустройстве Ответчика (Ответчик не извещён). 03.07.2024 Судом направлен запрос в ПФР и ФНС для получения сведений о трудоустройстве Ответчика 15.07.2024 Сведения о доходах за 2023 год от ИФНС. 26.08.2024 Судебное заседание отложено (Ответчик не извещён). 19.09.2024 Судебное заседание отложено (Ответчик не извещён). 09.10.2024 Заключение Отдела опеки и попечительства. 09.10.2024 Судебное заседание с решением об удовлетворении иска в полном объеме. 01.11.2024 Апелляционная жалоба 23.12.2024 Решение в окончательной форме. 13.02.2025 Уточненная апелляционная жалоба. 18.09.2025 Решение апелляционного суда – оставить в силе решение суда первой инстанции. Ответчиком подано заявление на получение копии протокола и аудиозаписи заседания. Апелляционная жалоба: 2. ВОЗРАЖЕНИЕ НА ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ 2.1. Определение места жительства несовершеннолетнего ребенка. Место жительства Ребенка при раздельном проживании родителей был определен Истцом и Ответчиком заблаговременно до судебного заседания по делу № __ о расторжении брака между ними и письменно зафиксировано в Договоре от 01.08.2018 года. Учитывая сильную эмоциональную привязанность Ребенка к Истцу, а также мнение самого Ребенка по данному вопросу, Ответчик не оспаривает определенное ранее место жительства Ребенка. Предмет спора в данном вопросе отсутствует. 2.2. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетнего ребенка. Руководствуясь п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) размер и порядок уплаты алиментов в твердой денежной сумме также был определен Истцом и Ответчиком заблаговременно до судебного заседания по делу № __ о расторжении брака между ними и письменно зафиксировано в Договоре от 01.08.2018 года. Начиная с августа 2018 года по настоящее время, Ответчик выплачивает Истцу алименты (ежемесячное денежное содержание) на Ребенка в размере одного прожиточного минимума на детей в г. Москве, определенного Постановлением Правительства Москвы, в актуальной редакции на дату выплаты алиментов, в соответствии с вышеуказанным Договором, имеющим срок действия с 01.08.2018 года до 22.09.2031 года, что подтверждается ведомостями по выплатам алиментов наличными средствами, подписанными Истцом, а также чеками по операциям целевых переводов денежных средств на дебетовую карту Сбербанка Истца (прилагаются). Действительно, за 6,5 лет выплат алиментов Ответчик был вынужден три раза (в 2019, в 2020 и в начале 2024 года) запрашивать у Истца перенос сроков выплаты алиментов в связи с тяжелым материальным положением, являющимся накопительным следствием периодического существенного ухудшения состояния здоровья, вплоть до необходимости увольнения с предприятия из-за невозможности продолжать трудовую деятельность. Только за период с 2022 по 2024 год был шесть раз госпитализирован, в том числе и в отделение интенсивной терапии, проведено несколько оперативных вмешательств, на больничном листе в совокупности находился около восьми месяцев, что при необходимости можно подтвердить информацией из Социального фонда России. Обращаю внимание, что перед каждым вынужденным переносом сроков, Ответчиком было получено одобрение Истца, а также понимание того, что задержка не скажется негативно на образе жизни Ребенка. По состоянию на 13.02.2025 родительские обязанности Ответчика по добровольному содержанию Ребенка выполнены Ответчиком в полном объеме в соответствии с Договором от 01.08.2018 года и будут выполнятся впредь. Среднемесячный доход Истца составляет около 280 тыс. руб., что указано в п. 1.1. Акта обследования условий жизни ребенка и лица, претендующего на его воспитание № __ от __ года Среднемесячный доход Ответчика существенно ниже доходов Истца и составляет за последние три месяца около 102 тыс. руб. (с учетом всех видов выплат), что подтверждается справкой работодателя от 11.02.2025 года (прилагается), а без учета предновогодней премии и переработки в декабре 2024 года, составит около 85 тыс. руб. Учитывая, что Истец ранее не обращалась к Ответчику по вопросу увеличения размера алиментов (ежемесячного денежного содержания) на Ребенка в связи с ухудшением материального положения Истца, Ответчик предлагает Истцу заключить нотариально заверенное соглашение о содержании Ребенка (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ в размере и на условиях, зафиксированных в Договоре от 01.08.2018 года, которое позволит сохранить прежний уровень обеспечения ребенка, что в наибольшей степени отвечает интересам ребенка, соответствует требованиям п. 2 ст. 103 СК РФ и не нарушает права Ответчика. 2.3. Снятие запрета на выезд несовершеннолетнего ребенка. 25.01.2024 года, опасаясь за жизнь и здоровье Ребенка в случае его выезда за границу, учитывая напряженную геополитическую обстановку в мире, многочисленные вооруженные конфликты, а также негативное отношение к россиянам в большом количестве стран, Ответчиком подано заявление «О несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ». 12.04.2024 в связи с крайне негативным отношением Ребенка к данному факту, Ответчик был вынужден подать заявление «Об отзыве заявления о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего гражданина РФ», полагаясь на благоразумность Истца в вопросе определения приоритетов между желанием отдохнуть за границей РФ и потенциальными рисками для жизни и здоровья Ребенка. Запрет на выезд несовершеннолетнего ребенка из РФ снят. 3. ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ В Никулинском районном суде г. Москвы, в рамках дела № ___ рассмотрено исковое заявление Истца к Ответчику по категории «25 - Иные споры, связанные с воспитанием детей» без участия Ответчика и 09.10.2024 вынесено решение № __ (Удовлетворено). Судебные извещения ни в письменном виде, ни в электронном виде посредством единого портала Госуслуг Ответчику не вручались, в нарушение требований ст. ст. 113, 115, 116, 117 СК РФ Ответчик не был извещен надлежащим образом о судебных заседаниях, что подтверждается прилагаемой перепиской с АО «Почта России», также не выносилось определение об объявлении розыска ответчика по требованиям о взыскании алиментов, в соответствии со ст. 120 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ). Рассмотрение дела проведено в отсутствие Ответчика, не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что нарушает права Ответчика на предоставление в суд доказательств, заявлений и ходатайств, не учитывает фактическое состояние дел и лишает его возможности полноценной защиты своих нарушенных прав или оспоренных законных интересов. Установленное решением суда взыскание алиментов на содержание Ребенка в размере 39172,00 руб., что составляет два прожиточных минимума для детей в г. Москве, Ответчик считает незаконным по следующим причинам, нарушающим права Ответчика: 3.1. Существенно превышает размер алиментов на содержание Ребенка, выплачиваемого Ответчиком на протяжении 6,5 лет в размере одного прожиточного минимума для детей в г. Москве, в соответствии с Договором от 01.08.2018 года; 3.2. Существенно превышает размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке (п.1. ст. 81 СК РФ); 3.3. Требование Истца о взыскании алиментов с Ответчика на содержание Ребенка в размере 39172,00 руб., что составляет два прожиточных минимума для детей в г. Москве, по своей сути является изменением существенных условий Договора от 01.08.2018 года и может быть заявлено стороной только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с Ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ; 3.4. Безосновательность требования Истца о существенном увеличении размера алиментов на содержание Ребенка, выплачиваемого Ответчиком на протяжении 6,5 лет в размере одного прожиточного минимума для детей в г. Москве, в соответствии с Договором от 01.08.2018 года, в отсутствие существенного ухудшения материального или семейного положения Истца; 3.5. Предоставление Истцом по личным мотивам заведомо ложной информации о существовании исключительно устных договоренностей относительно формы, размера и порядка выплаты алиментов на Ребенка, места жительства Ребёнка и сокрытия факта заключения Договора с Ответчиком от 01.08.2018 года в письменной форме; 3.6. Использование Истцом данного судебного разбирательства для оказания давления на Ответчика с целью ограничения его общения с Ребенком, а также для принуждения к отказу от права участвовать в жизни ребенка в части согласования выезда Ребенка из РФ. С решением Никулинского районного суда от 09.10.2024 не согласен полностью. На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 320-322, 328 ГПК РФ, прошу: 1. Вынести определение о приостановлении исполнения судебного акта по делу № __ в трехдневный срок со дня поступления данного ходатайства (ст. 326.2 ГПК РФ); 2. Решение Никулинского районного суда г. Москвы № ___ от ___ по делу № __ отменить полностью на том основании, что дело рассмотрено в отсутствие Ответчика, участвующего в деле и не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ); 3. Оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с несоблюдением Истцом досудебного порядка урегулирования спора (абз. 1 ст. 222 ГПК РФ). Приложение: 1) Письмо в АО «Почта России» от __ (копия) – на 3 л.; 2) Письмо АО «Почта России» № __ от __ (копия) – на 1 л.; 3) Мировое соглашение об определении места жительства ребенка, осуществлении родительских прав в отношении него, порядке уплаты алиментов (копия) – на 2 л.; 4) Справка по ежегодным выплатам алиментов (денежных средств на содержание) на __ за период с июля 2018 года по февраль 2025 года (копия) – на 1 л.; 5) Ведомость по выплате алиментов для ___ за период с июля 2018 года по декабрь 2023 года (копия) – на 6 л.; 6) Чеки по операциям перевода денежных средств на содержание ___ за период по февраль 2025 года – на 87 л.; 7) Справка работодателя __ от __ года – на 1 л.; 8) Чек за уплату государственной пошлины в суд – на 1 л.; 9) Копии документов, подтверждающих направление Истцу копии апелляционной жалобы с приложениями – на 1 л.

брак с иностранцем. Консультация. Нужна информация по браку с иностранцем и рождёние ребёнка от иностранца.

Расторжение брака. Составить: исковое заявление. Подготовить документы , для отправления в суд. Есть двое несовершеннолетних детей, имущество не делим.

Расторжение брака. Консультация. Составить: исковое заявление.

офрмление попечительства. Адвокат: по семейному делу. Для физического лица. Доверитель: родственник. Мама диеспособна из за инсульта. я живу за рубежом. нужно оформить попечительные документы (а в последствии и дарственную на квартиру) на мою двоюрдную сестру. нужен опытный адвокат который все это может сделать.

Признание членом семьи. Представительство в суде. Доверитель: истец. У жены есть дочь 8лет от первого брака, нужно признать членом семьи. Не удочерять.