Юристы по земельным вопросам — работа в Ростове-на-Дону

Оспорить межевание, установить границы земельного участка , определить порядок пользования земельным участком. Для физического лица. Земельный участок в собственности. Дело возвращено судом кассационной инстанции на новое рассмотрение. Решение суда первой инстанции и апелляции в нашу пользу, поскольку кадастровая ошибка.

Определить порядок пользования земельным участком. Определить долю в совместной собственности. Количество собственников: 1. На участке есть постройки. 1. По определению ВС выделенный сельсоветом участок земли и позже оформленный актом органа местного самоуправления в собственность не является безвозмездной сделкой.(определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 28 ноября 2017 г. № 64-КГ17-10). 2. В моем случае земельный участок был выделен при советской власти еще деду, потом по наследству перешел к отцу на одинаковых для всех тогда правах бессрочного пользования и наследования. И вот эти права были переданы мне по безвозмездной сделке (в заявлении отца в СНТ от 1993 г. был отказ от участка в пользу дочери и мое заявление с просьбой принять меня в СНТ) на дочь, т.е. я стала законным пользователем участка с соответствующими по закону(?) правами владения (кроме распоряжения)? После этого (на основании правообразующих(?) по существующему закону заявлений в СНТ), администрация города через земельный комитет оформила мне право собственности, т.е. фактически добавило к моим двум имеющимся правам право распоряжения. 3. Получается так, что собственность на участок мне можно было оформить двумя способами, первый, как выше описано и второй - это в том же 1993 году отец оформляет собственность на себя и по дарственной дарит мне. Результат тот же, но в первом случае мои права оказались сильно ущемлены тем, что сделка сегодня признается не безвозмездной со всеми вытекающими, я уже была в браке... Об этом нюансе никто тогда не предупреждал, да и не могли заглянуть в довольно спорное определение ВС 2017 года, считалось, что актом администрации оформляется ранее безвозмездная сделка, а участок переданный отцом через заявление для оформления собственности эквивалентен дарственной. ВОПРОС: Может ли суд сегодня, несмотря на то, что право собственности возникло после акта администрации района, посчитать/признать этот акт формализацией ранее совершенной безвозмездной сделки (заявление отца фактически о передаче прав владения и использования) и на этом основании признать собственность дочери, как безвозмездно оформленную? Т.е. вообще не спорить с решением ВС, в котором акт администрации по сути вообще не признается сделкой, а значит, ни безвозмездной, ни возмездной(!) быть не может... Большая просьба откликаться только профессионалам по земельным делам.